Quando disturba l’IA generativa? Se si considerano i problemi e i conflitti nella creazione creativa, emergono in primo piano le seguenti situazioni – con il diritto d’autore come punto centrale.
1. Soggettività. L’IA non è un autore e non è un mittente. Chi scrive di esperienze, vissuti e conoscenze proprie dovrebbe scrivere in modo umano. L’odore di macchina disturba l’autenticità.
2. Relazioni. L’IA non alimenta ciò che accade tra le persone. Chi cerca e vuole rafforzare il legame con la persona destinataria o con il pubblico dovrebbe lasciare fluire il proprio calore. L’intelligenza linguistica statistica raffredda i propri messaggi.
3. Arte della parola o dell’immagine. Ancora più potente e duratura dell’IA è la lingua umana con le sue possibilità infinite. Chi vuole e sa esprimere individualità linguistica fa bene a mettere da parte l’IA.
4. Prova di prestazione. Se il testo deve anche mostrare: So farlo!, allora l’IA è uno strumento ingannevole. Dal risultato non si può più riconoscere che cosa proviene dall’essere umano e che cosa dalla macchina. Se una capacità deve essere valutata, l’IA è fuori luogo.
5. Sostenibilità. La competenza linguistica va persa, prima o poi, se ci si limita a valutare e selezionare – sia per le singole persone sia nei team. Autrici e autori con scarse competenze linguistiche possono compensare con l’IA, ma verranno raggiunti da tutte le persone che sanno usare l’IA e superati da chi è in grado di farlo anche senza IA.
6. Evitare scorciatoie. Chi inizia a usare l’IA, utilizzerà sempre più l’IA – perché è così comodo. Controllo e responsabilità – nel giornalismo: atteggiamento – non bastano. Se si vogliono comprendere e assumere la responsabilità di tutte le proposte dell’IA, i guadagni in efficienza e qualità si sciolgono rapidamente.
7. Diritto d’autore. La creatività umana porta a un oggetto protetto solo se l’autorialità si esprime attraverso forma, scelta e disposizione. Le persone professioniste del testo e chi pubblica si guarderanno bene dal rinunciare al ©.
Gli elementi di cautela da 1 a 6 riguardano la fiducia e la responsabilità di autrici e autori professionali e delle organizzazioni. Non hanno un significato giuridico diretto. Il punto 7 invece tocca il nocciolo della questione: si è ancora nel settore? Chi trascura il diritto d’autore nell’uso dell’IA non pubblica più valori patrimoniali